遂溪縣環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(二○一一年～二○一五年)第二部分（4）噪聲
第四節(jié) 聲環(huán)境質(zhì)量
一、聲環(huán)境功能區(qū)劃及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)遂溪縣《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》適用區(qū)域劃分，遂溪縣建成區(qū)和規(guī)劃發(fā)展區(qū)劃分為四類噪聲標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)域，即1類區(qū)、2類區(qū)、3類區(qū)和4類區(qū)。1類區(qū)是以居住、文教、機(jī)關(guān)為主的區(qū)域；2類區(qū)是居住、商業(yè)、工業(yè)混合區(qū)；3類區(qū)是規(guī)劃工業(yè)區(qū)和業(yè)已形成的工業(yè)集中區(qū)；4類區(qū)是城區(qū)交通道路干線兩側(cè)區(qū)域，也包括鐵路用地范圍外一定距離以內(nèi)的區(qū)域。
“十二五”期間，遂溪縣開展的聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)有縣城功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)、區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)和道路交通噪聲監(jiān)測(cè)。功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)共布設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，在1類區(qū)、2類區(qū)和3類區(qū)各布設(shè)1個(gè)點(diǎn)位，在4類區(qū)布設(shè)2個(gè)點(diǎn)位；道路交通噪聲監(jiān)測(cè)在縣城11條交通干線共布設(shè)36個(gè)點(diǎn)位，監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)為19.16公里；區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)采用網(wǎng)格布點(diǎn)法共布設(shè)105個(gè)點(diǎn)位。
功能區(qū)噪聲根據(jù)其功能區(qū)類別分別執(zhí)行相應(yīng)的《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）標(biāo)準(zhǔn)值，區(qū)域環(huán)境噪聲執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）2類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值,道路交通噪聲執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）4類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值。具體標(biāo)準(zhǔn)值見表2-4-1。
表2-4-1 遂溪縣縣城聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)值
| 參照標(biāo)準(zhǔn) |
功能區(qū)類別 |
晝間（分貝） |
夜間（分貝） |
| 《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008 |
1類區(qū) |
55 |
45 |
| 2類區(qū) |
60 |
50 |
|
| 3類區(qū) |
65 |
55 |
|
| 4類區(qū) |
70 |
55 |
二、聲環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果
“十二五”期間遂溪縣縣城功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表2-4-2；
“十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表2-4-3；
“十二五”期間遂溪縣縣城道路噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表2-4-4。
表2-4-2 “十二五”期間遂溪縣縣城功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表
單位：分貝
| 功能區(qū) 統(tǒng)計(jì)量 |
1類區(qū) |
2類區(qū) |
3類區(qū) |
4類區(qū) |
|||||
| 晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
||
| 2011年 |
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（個(gè)） |
60 |
36 |
60 |
36 |
60 |
36 |
120 |
72 |
| 最大值 |
54.8 |
49.8 |
59.0 |
52.9 |
67.3 |
54.8 |
68.9 |
55.1 |
|
| 最小值 |
43.9 |
41.7 |
48.5 |
45.9 |
45.8 |
45.8 |
53.4 |
48.4 |
|
| 等效聲級(jí)平均值 |
53.0 |
43.6 |
57.1 |
48.7 |
61.6 |
50.9 |
65.4 |
53.0 |
|
| 超標(biāo)率（％） |
0.0 |
2.8 |
0.0 |
5.6 |
10.0 |
0.0 |
0.0 |
1.4 |
|
續(xù)表2-4-2
| 功能區(qū) 統(tǒng)計(jì)量 |
1類區(qū) |
2類區(qū) |
3類區(qū) |
4類區(qū) |
|||||
| 晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
||
| 2012年 |
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（個(gè)） |
60 |
36 |
60 |
36 |
60 |
36 |
120 |
72 |
| 最大值 |
54.7 |
53.6 |
59.1 |
56.1 |
64.5 |
59.9 |
68.7 |
63.2 |
|
| 最小值 |
43.4 |
40.4 |
48.5 |
44.9 |
49.2 |
45.8 |
52.7 |
49.1 |
|
| 等效聲級(jí)平均值 |
52.5 |
43.1 |
56.9 |
48.3 |
60.3 |
51.0 |
63.8 |
52.8 |
|
| 超標(biāo)率（％） |
0.0 |
2.8 |
0.0 |
5.6 |
0.0 |
5.6 |
0.0 |
5.6 |
|
| 2013年 |
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（個(gè)） |
60 |
36 |
60 |
36 |
60 |
36 |
120 |
72 |
| 最大值 |
55.0 |
50.3 |
63.6 |
59.8 |
69.5 |
63.7 |
69.9 |
64.3 |
|
| 最小值 |
44.4 |
40.5 |
48.5 |
41.8 |
52.7 |
42.8 |
52.3 |
43.2 |
|
| 等效聲級(jí)平均值 |
52.9 |
43.6 |
57.0 |
48.0 |
59.5 |
51.0 |
63.8 |
51.9 |
|
| 超標(biāo)率（％） |
0.0 |
2.8 |
0.0 |
5.6 |
0.0 |
5.6 |
0.0 |
5.6 |
|
| 2014年 |
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（個(gè)） |
60 |
36 |
60 |
36 |
60 |
36 |
120 |
72 |
| 最大值 |
55.0 |
45.3 |
59.9 |
50.9 |
64.2 |
54.6 |
68.9 |
55.9 |
|
| 最小值 |
45.0 |
41.9 |
49.8 |
46.4 |
53.0 |
48.9 |
53.8 |
51.3 |
|
| 等效聲級(jí)平均值 |
53.5 |
44.2 |
57.4 |
49.1 |
61.9 |
52.8 |
65.1 |
53.8 |
|
| 超標(biāo)率（％） |
0.0 |
2.8 |
0.0 |
2.8 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
1.4 |
|
| 2015年 |
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（個(gè)） |
60 |
36 |
60 |
36 |
60 |
36 |
120 |
72 |
| 最大值 |
54.9 |
44.9 |
59.9 |
49.8 |
64.9 |
54.9 |
68.3 |
54.9 |
|
| 最小值 |
43.9 |
42.7 |
48.9 |
46.1 |
54.0 |
51.0 |
52.8 |
50.8 |
|
| 等效聲級(jí)平均值 |
53.1 |
44.2 |
57.0 |
48.7 |
61.7 |
53.1 |
65.1 |
53.6 |
|
| 超標(biāo)率（％） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
| GB3096－2008標(biāo)準(zhǔn)值 |
55 |
45 |
60 |
50 |
65 |
55 |
70 |
55 |
|
表2-4-3 “十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
| 年度 |
網(wǎng)格大小 （米×米） |
網(wǎng)格總數(shù)（個(gè)） |
網(wǎng)格覆蓋人口數(shù)（萬人） |
測(cè)點(diǎn)總數(shù)（個(gè)） |
等效聲級(jí)（分貝） |
|
| 測(cè)值范圍 |
平均值 |
|||||
| 2011年 |
360×360 |
105 |
12.17 |
105 |
51.1～64.6 |
55.6 |
| 2012年 |
360×360 |
105 |
11.95 |
105 |
50.2～65.3 |
55.8 |
| 2013年 |
360×360 |
105 |
12.32 |
105 |
51.2～65.2 |
56.2 |
| 2014年 |
360×360 |
105 |
12.32 |
105 |
51.7～64.9 |
57.0 |
| 2015年 |
360×360 |
105 |
12.50 |
105 |
48.6～66.1 |
55.7 |
表2-4-4 “十二五”期間遂溪縣縣城道路交通噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
| 年 度 |
監(jiān)測(cè)道路總長(zhǎng)（公里） |
平均路寬（米） |
平均車流量（輛/小時(shí)） |
等效聲級(jí)（分貝） |
測(cè) 點(diǎn) 達(dá)標(biāo)率（％） |
達(dá)標(biāo)路長(zhǎng)占監(jiān)測(cè)道路總長(zhǎng)（％） |
|
| 測(cè)值范圍 |
平均值 |
||||||
| 2011年 |
19.16 |
31.7 |
1904 |
57.8～69.8 |
64.8 |
100.0 |
100.0 |
| 2012年 |
19.16 |
31.7 |
2236 |
60.8～68.2 |
65.2 |
100.0 |
100.0 |
| 2013年 |
19.16 |
31.7 |
1937 |
62.6～69.7 |
66.8 |
100.0 |
100.0 |
| 2014年 |
19.16 |
31.7 |
1907 |
61.8～67.6 |
65.7 |
100.0 |
100.0 |
| 2015年 |
19.16 |
31.7 |
2189 |
61.8～66.5 |
64.6 |
100.0 |
100.0 |
三、噪聲評(píng)價(jià)及評(píng)述
（一）評(píng)價(jià)方法——噪聲等效聲級(jí)Leq評(píng)價(jià)法。
1、聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)
根據(jù)噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果，將城市區(qū)域環(huán)境噪聲、道路交通噪聲分為重度污染、中度污染、輕度污染、較好和好5個(gè)聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)。
2、城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級(jí)劃分
城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級(jí)劃分見表2-4-5。
表2-4-5 城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級(jí)劃分
平均等效聲級(jí)：分貝
| 重度污染 |
中度污染 |
輕度污染 |
較好 |
好 |
| ＞65.0 |
60.1～65.0 |
55.1～60.0 |
50.1～55.0 |
≤50.0 |
3、道路交通噪聲質(zhì)量等級(jí)劃分
道路交通噪聲質(zhì)量等級(jí)劃分見表2-4-6。
表2-4-6 道路交通噪聲質(zhì)量等級(jí)劃分
平均等效聲級(jí)：分貝
| 重度污染 |
中度污染 |
輕度污染 |
較好 |
好 |
| ＞74.0 |
72.1～74.0 |
70.1～72.0 |
68.1～70.0 |
≤68.0 |
（二）評(píng)價(jià)參數(shù)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
功能區(qū)噪聲晝間選用等效聲級(jí)Ld，夜間選用Ln聲級(jí)作為評(píng)價(jià)參數(shù)，采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）中各類相應(yīng)功能區(qū)的晝間和夜間標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。
道路交通噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲都選用等效聲級(jí)Leq作為評(píng)價(jià)參數(shù)。道路交通噪聲采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）中4類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，區(qū)域環(huán)境噪聲采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）中2類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。
（三）噪聲評(píng)價(jià)及評(píng)述
1、“十二五”期間縣城功能區(qū)噪聲環(huán)境質(zhì)量狀況
一類區(qū)：2011～2015年晝、夜間等效聲級(jí)年均值均符合標(biāo)準(zhǔn)，聲環(huán)境質(zhì)量較好。五年來晝間等效聲級(jí)年均值范圍為52.5～53.5分貝，夜間等效聲級(jí)年均值范圍為43.1～44.2分貝，詳見表2-4-2?！笆濉逼陂g一類區(qū)晝、夜等效聲級(jí)年均值變化見圖2-4-1。
圖2-4-1 “十二五”期間縣城功能區(qū)一類區(qū)等效聲級(jí)年度變化圖
二類區(qū)：“十二五”期間聲環(huán)境質(zhì)量較好，晝、夜間等效聲級(jí)年均值均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。晝間等效聲級(jí)年均值范圍為56.9～57.4分貝，夜間等效聲級(jí)年均值范圍為48.0～49.1分貝，詳見表2-4-2。“十二五”期間二類區(qū)晝、夜等效聲級(jí)年均值變化見圖2-4-2。
圖2-4-2 “十二五”期間縣城功能區(qū)二類區(qū)等效聲級(jí)年度變化圖
三類區(qū)：“十二五”期間晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量較好，等效聲級(jí)年均值均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。晝間等效聲級(jí)年均值范圍為59.5～61.9分貝，夜間等效聲級(jí)年均值范圍為50.9～53.1分貝，詳見表2-4-2?！笆濉逼陂g三類區(qū)晝、夜等效聲級(jí)年均值變化見圖2-4-3。
圖2-4-3 “十二五”期間縣城功能區(qū)三類區(qū)等效聲級(jí)年度變化圖
四類區(qū)：“十二五”期間晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量較好，等效聲級(jí)年均值均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。晝間等效聲級(jí)年均值范圍為63.8～65.4分貝，夜間等效聲級(jí)年均值范圍為51.9～53.8分貝，詳見表2-4-2。“十二五”期間四類區(qū)晝、夜等效聲級(jí)年均值變化見圖2-4-4。
圖2-4-4 “十二五”期間縣城功能區(qū)四類區(qū)等效聲級(jí)年度變化圖
2、“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量狀況
“十二五”期間，縣城區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級(jí)范圍55.6～57.0分貝，均達(dá)到評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（60分貝），聲環(huán)境質(zhì)量良好。縣城區(qū)域環(huán)境噪聲年度變化見圖2-4-5。
圖2-4-5 “十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲年度變化圖
縣城區(qū)域環(huán)境噪聲等效聲級(jí)按測(cè)點(diǎn)所屬功能區(qū)統(tǒng)計(jì)，并以所在功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)衡量，“十二五”期間各類區(qū)域環(huán)境噪聲狀況分述如下：
1類區(qū)：噪聲等效聲級(jí)平均值范圍52.0～54.5分貝，聲環(huán)境質(zhì)量各年均屬較好。
2類區(qū)：噪聲等效聲級(jí)平均值范圍56.2～57.9分貝，聲環(huán)境質(zhì)量各年均屬輕度污染。
3類區(qū)：噪聲等效聲級(jí)平均值范圍60.0～63.5分貝，聲環(huán)境質(zhì)量各年均屬中度污染。
4類區(qū)：噪聲等效聲級(jí)平均值范圍56.7～65.9分貝，聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)2012年屬輕度污染，2015年屬重度污染，其余各年均屬中度污染。 縣城區(qū)域環(huán)境噪聲按功能區(qū)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2-4-7，比較見圖2-4-6。
表2-4-7 “十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲按功能區(qū)統(tǒng)計(jì)表
| 功能區(qū) |
年度 |
網(wǎng)格數(shù) （個(gè)） |
覆蓋面積（平方公里） |
年均Leq （分貝） |
標(biāo)準(zhǔn)差 |
超標(biāo)率（％） |
質(zhì)量等級(jí) |
| 1類區(qū) |
2011年 |
31 |
4.02 |
52.6 |
3.0 |
0.0 |
較好 |
| 2012年 |
31 |
4.02 |
54.1 |
2.6 |
25.8 |
較好 |
|
| 2013年 |
31 |
4.02 |
53.0 |
1.0 |
0.0 |
較好 |
|
| 2014年 |
36 |
4.67 |
54.5 |
2.5 |
25.0 |
較好 |
|
| 2015年 |
36 |
4.67 |
52.0 |
1.9 |
0.0 |
較好 |
|
| 2類區(qū) |
2011年 |
68 |
8.81 |
56.5 |
3.4 |
0.0 |
輕度污染 |
| 2012年 |
68 |
8.81 |
56.2 |
2.0 |
0.0 |
輕度污染 |
|
| 2013年 |
68 |
8.81 |
57.1 |
1.2 |
0.0 |
輕度污染 |
|
| 2014年 |
63 |
8.16 |
57.9 |
3.1 |
0.0 |
輕度污染 |
|
| 2015年 |
63 |
8.16 |
57.1 |
1.2 |
0.0 |
輕度污染 |
續(xù)表2-4-7
| 功能區(qū) |
年度 |
網(wǎng)格數(shù) （個(gè)） |
覆蓋面積（平方公里） |
年均Leq （分貝） |
標(biāo)準(zhǔn)差 |
超標(biāo)率（％） |
質(zhì)量等級(jí) |
| 3類區(qū) |
2011年 |
4 |
0.52 |
60.4 |
3.8 |
0.0 |
中度污染 |
| 2012年 |
4 |
0.52 |
61.2 |
2.1 |
0.0 |
中度污染 |
|
| 2013年 |
4 |
0.52 |
61.9 |
0.7 |
0.0 |
中度污染 |
|
| 2014年 |
4 |
0.52 |
63.5 |
3.1 |
0.0 |
中度污染 |
|
| 2015年 |
4 |
0.52 |
60.0 |
3.4 |
0.0 |
輕度污染 |
|
| 4類區(qū) |
2011年 |
2 |
0.26 |
63.1 |
3.7 |
0.0 |
中度污染 |
| 2012年 |
2 |
0.26 |
56.7 |
1.5 |
0.0 |
輕度污染 |
|
| 2013年 |
2 |
0.26 |
64.0 |
2.7 |
0.0 |
中度污染 |
|
| 2014年 |
2 |
0.26 |
63.8 |
2.9 |
0.0 |
中度污染 |
|
| 2015年 |
2 |
0.26 |
65.9 |
0.4 |
0.0 |
重度污染 |
圖2-4-6“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級(jí)按功能區(qū)比較
“十二五”期間，縣城區(qū)域環(huán)境噪聲等效聲級(jí)主要暴露在50.1～60.0分貝范圍，沒有暴露在>70.0分貝的噪聲等效聲級(jí)。
表2-4-8 “十二五”期間遂溪縣城暴露在不同等效聲級(jí)下分布狀況
| 聲級(jí)范圍 （分貝） |
年 度 |
<45.0 |
45.0～ 50.0 |
50.1～ 55.0 |
55.1～ 60.0 |
60.1～ 65.0 |
65.1～ 70.0 |
>70.0 |
| 覆蓋面積 （平方公里） |
2011年 |
0.00 |
0.00 |
6.39 |
7.13 |
0.26 |
0.00 |
0.00 |
| 2012年 |
0.00 |
0.52 |
7.14 |
5.61 |
0.52 |
0.00 |
0.00 |
|
| 2013年 |
0.00 |
0.00 |
5.74 |
7.26 |
0.78 |
0.00 |
0.00 |
|
| 2014年 |
0.00 |
0.00 |
4.28 |
8.68 |
0.65 |
0.00 |
0.00 |
|
| 2015年 |
0.00 |
1.30 |
4.41 |
7.39 |
0.39 |
0.13 |
0.00 |
|
| 占網(wǎng)格面積的（％） |
2011年 |
0.0 |
0.0 |
46.4 |
51.7 |
1.9 |
0.0 |
0.0 |
| 2012年 |
0.0 |
3.8 |
51.8 |
40.7 |
3.8 |
0.0 |
0.0 |
|
| 2013年 |
0.0 |
0.0 |
41.7 |
52.7 |
5.6 |
0.0 |
0.0 |
|
| 2014年 |
0.0 |
0.0 |
31.4 |
63.8 |
4.8 |
0.0 |
0.0 |
|
| 2015年 |
0.0 |
9.5 |
32.4 |
54.3 |
2.9 |
1.0 |
0.0 |
|
| 聲級(jí)覆蓋人口（萬人） |
2011年 |
0.00 |
0.00 |
5.97 |
6.10 |
0.10 |
0.00 |
0.00 |
| 2012年 |
0.00 |
0.00 |
6.79 |
4.49 |
0.27 |
0.00 |
0.00 |
|
| 2013年 |
0.00 |
0.00 |
5.08 |
6.82 |
0.42 |
0.00 |
0.00 |
|
| 2014年 |
0.00 |
0.00 |
4.14 |
7.83 |
0.35 |
0.00 |
0.00 |
|
| 2015年 |
0.00 |
0.76 |
4.42 |
7.03 |
0.22 |
0.07 |
0.00 |
|
| 占網(wǎng)格人口的（％） |
2011年 |
0.0 |
0.0 |
49.1 |
50.1 |
0.8 |
0.0 |
0.0 |
| 2012年 |
0.0 |
3.3 |
56.8 |
37.6 |
2.3 |
0.0 |
0.0 |
|
| 2013年 |
0.0 |
0.0 |
41.2 |
55.4 |
3.4 |
0.0 |
0.0 |
|
| 2014年 |
0.0 |
0.0 |
33.6 |
63.6 |
2.8 |
0.0 |
0.0 |
|
| 2015年 |
0.0 |
6.1 |
35.4 |
56.2 |
1.8 |
0.5 |
0.0 |
從表2-4-8可以看出，各年度等效聲級(jí)超過評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋面積均不大。2011年超標(biāo)覆蓋面積占該年總監(jiān)測(cè)面積的1.9％；2012年占3.8％；2013年占5.6％；2014年占4.8％；2015年占3.9％。詳見圖2-4-7。
圖2-4-7 “十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)超標(biāo)面積變化圖
從表2-4-9可以看出，“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲的主要聲源都是生活噪聲，各年所占噪聲聲源的構(gòu)成比依次是48.6％、48.6％、47.6％、48.6％、48.6％；其次是交通噪聲源，各年所占噪聲聲源構(gòu)成比依次是20.0％、20.0％、20.0％、16.2％、14.3％；工業(yè)噪聲源、施工噪聲源和其它噪聲源所占的比例接近。詳見圖2-4-8。
圖2-4-8 “十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲源構(gòu)成比例比較圖
表2-4-9 “十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲聲源分布狀況
| 年度 |
噪聲源分類 |
交通 |
工業(yè) |
施工 |
生活 |
其它 |
| 2011年 |
影響測(cè)點(diǎn)數(shù)（個(gè)） |
21 |
10 |
12 |
51 |
11 |
| 噪聲源構(gòu)成比例（％） |
20.0 |
9.5 |
11.4 |
48.6 |
10.5 |
|
| 等效聲級(jí)（分貝） |
56.3 |
56.9 |
56.7 |
55.2 |
54.2 |
|
| 標(biāo)準(zhǔn)差 |
3.1 |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
3.2 |
|
| 2012年 |
影響測(cè)點(diǎn)數(shù)（個(gè)） |
21 |
10 |
12 |
51 |
11 |
| 噪聲源構(gòu)成比例（％） |
20.0 |
9.5 |
11.4 |
48.6 |
10.5 |
|
| 等效聲級(jí)（分貝） |
56.8 |
58.5 |
55.5 |
55.3 |
53.9 |
|
| 標(biāo)準(zhǔn)差 |
1.5 |
3.2 |
1.8 |
2.6 |
1.6 |
|
| 2013年 |
影響測(cè)點(diǎn)數(shù)（個(gè)） |
21 |
10 |
13 |
50 |
11 |
| 噪聲源構(gòu)成比例（％） |
20.0 |
9.5 |
12.4 |
47.6 |
10.5 |
|
| 等效聲級(jí)（分貝） |
57.3 |
58.0 |
56.6 |
55.8 |
54.3 |
|
| 標(biāo)準(zhǔn)差 |
3.0 |
3.7 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
|
| 2014年 |
影響測(cè)點(diǎn)數(shù)（個(gè)） |
17 |
10 |
14 |
51 |
13 |
| 噪聲源構(gòu)成比例（％） |
16.2 |
9.5 |
13.3 |
48.6 |
12.4 |
|
| 等效聲級(jí)（分貝） |
58.2 |
61.0 |
55.9 |
56.6 |
57.5 |
|
| 標(biāo)準(zhǔn)差 |
3.0 |
3.0 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
| 2015年 |
影響測(cè)點(diǎn)數(shù)（個(gè)） |
15 |
12 |
14 |
51 |
13 |
| 噪聲源構(gòu)成比例（％） |
14.3 |
11.4 |
13.3 |
48.6 |
12.4 |
|
| 等效聲級(jí)（分貝） |
55.6 |
56.8 |
55.2 |
55.4 |
56.4 |
|
| 標(biāo)準(zhǔn)差 |
4.3 |
3.9 |
2.5 |
3.4 |
1.9 |
3、“十二五”期間遂溪縣縣城道路交通噪聲質(zhì)量狀況
“十二五”期間，遂溪縣縣城道路交通噪聲監(jiān)測(cè)的等效聲級(jí)平均值整體上變化不大，各年的平均值等效聲級(jí)范圍為64.6～66.8分貝，均符合4類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值（70分貝），道路交通噪聲質(zhì)量等級(jí)都屬好。見圖2-4-9。
圖2-4-9 “十二五”期間縣城道路交通噪聲年平均值比較圖
道路交通噪聲主要暴露在60.0～70.0分貝的范圍。在60.0～65.0分貝的范圍，各年依次占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)的44.89％、64.78％、27.09％、23.50％、61.64％ 。在65.1～70.0分貝的范圍，各年依次占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)的41.02％、35.22％、72.91％、76.50％、38.36％ 。2011年出現(xiàn)<60分貝的路段，占該年監(jiān)測(cè)路長(zhǎng)的14.09％?！笆濉逼陂g沒有出現(xiàn)超標(biāo)路段（＞70分貝）。見圖2-4-10和表2-4-10。
圖2-4-10“十二五”期間道路交通噪聲在不同聲級(jí)下的路段分布圖（％）
表2-4-10 “十二五”期間道路交通噪聲在不同聲級(jí)下路段分布狀況
| 年 度 |
統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目 |
等效聲級(jí)范圍（分貝） |
質(zhì)量 等級(jí) |
|||
| <60.0 |
60.0～65.0 |
65.1～70.0 |
>70.0 |
|||
| 2011年 |
路段長(zhǎng)度（公里） |
2.70 |
8.60 |
7.86 |
0.00 |
好 |
| 占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)（％） |
14.09 |
44.89 |
41.02 |
0.0 |
||
| 2012年 |
路段長(zhǎng)度（公里） |
0.00 |
13.20 |
5.96 |
0.00 |
好 |
| 占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)（％） |
0.00 |
64.78 |
35.22 |
0.00 |
||
| 2013年 |
路段長(zhǎng)度（公里） |
0.00 |
5.19 |
13.97 |
0.00 |
好 |
| 占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)（％） |
0.00 |
27.09 |
72.91 |
0.0 |
||
| 2014年 |
路段長(zhǎng)度（公里） |
0.00 |
4.50 |
14.66 |
0.00 |
好 |
| 占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)（％） |
0.00 |
23.50 |
76.50 |
0.0 |
||
| 2015年 |
路段長(zhǎng)度（公里） |
0.00 |
11.81 |
7.35 |
0.00 |
好 |
| 占監(jiān)測(cè)總路長(zhǎng)（％） |
0.00 |
61.64 |
38.36 |
0.0 |
||
四、噪聲變化趨勢(shì)及原因分析
采用秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)“十二五”期間遂溪縣縣城各類功能區(qū)噪聲年平均等效聲級(jí)、區(qū)域環(huán)境噪聲年平均等效聲級(jí)和道路交通噪聲年平均等效聲級(jí)作變化趨勢(shì)定量分析，結(jié)果見表2-4-11。
表2-4-11 “十二五”期間遂溪縣聲環(huán)境變化趨勢(shì)定量分析
| 噪聲類別 |
rs |
wp |
檢驗(yàn)結(jié)論 |
||
| 功能區(qū)噪聲 |
一類區(qū) |
晝間 |
0.6 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
| 夜間 |
0.6 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
||
| 二類區(qū) |
晝間 |
0.2 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
|
| 夜間 |
0.5 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
||
續(xù)表2-4-11
| 噪聲類別 |
rs |
wp |
檢驗(yàn)結(jié)論 |
||
| 功能區(qū)噪聲 |
三類區(qū) |
晝間 |
0.5 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
| 夜間 |
0.9 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
||
| 四類區(qū) |
晝間 |
－0.2 |
0.9 |
下降趨勢(shì)不顯著 |
|
| 夜間 |
0.5 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
||
| 區(qū)域環(huán)境噪聲 |
0.4 |
0.9 |
上升趨勢(shì)不顯著 |
||
| 道路交通噪聲 |
－0.1 |
0.9 |
下降趨勢(shì)不顯著 |
||
“十二五”期間遂溪縣縣城聲環(huán)境整體質(zhì)量仍基本穩(wěn)定在較好水平，區(qū)域環(huán)境噪聲和道路交通噪聲的年均值都達(dá)到執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求，達(dá)標(biāo)面積和達(dá)標(biāo)路段覆蓋率保持在較高水平。但是，功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)顯示，縣城夜間噪聲污染仍比較突出。
綜合分析“十二五”期間縣城聲質(zhì)量特點(diǎn)和變化趁勢(shì)的原因，主要有以下幾個(gè)方面的原因 ：
（一）加強(qiáng)城市環(huán)境綜合整治。我縣政府非常重視城市環(huán)境綜合整治，采取一系列的管理措施，如加強(qiáng)工業(yè)和娛樂場(chǎng)所聲源的監(jiān)測(cè)監(jiān)督，取締位于居住區(qū)的噪聲源，植樹綠化，鞏固環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)的創(chuàng)建成果，開辟城市小廣場(chǎng)、小區(qū)公園，對(duì)縣城進(jìn)行美化、綠化等，從而降低噪聲污染。
（二）加強(qiáng)交通噪聲管理，降低噪聲污染，使城市環(huán)境質(zhì)量得到更大改善。但是隨著人民生活水平的不斷提高，各種交通工具也隨之增加，從而使交通噪聲有所上升，影響了城市聲環(huán)境質(zhì)量。
（三）以人為本。以人為本的理念已經(jīng)滲入到城市管理的各個(gè)層面，通過逐步改善路面鋪設(shè)材料，合理控制穿越高速路和高架橋的建設(shè)，以及城市道路兩旁建綠化隔離帶等措施，進(jìn)一步降低交通噪聲，減輕交通噪聲對(duì)居民的影響。
五、改善噪聲污染的對(duì)策和建議
“十二五”期間，遂溪縣縣城聲環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)不明顯，聲環(huán)境質(zhì)量得到控制并有所好轉(zhuǎn)，但由于人口數(shù)量的增加，生活噪聲源仍然是構(gòu)成比例最大的聲源，影響較大；同時(shí)，由于機(jī)動(dòng)車輛的擁有量不斷增加，車流量不斷加大，交通噪聲潛在的污染因素仍然存在；隨著人們生活水平的提高，隨之而來的建筑施工噪聲、早晚的廣場(chǎng)舞噪音也成為困擾人們生活的一大問題。因此，為了滿足人與自然和諧發(fā)展，必須加強(qiáng)環(huán)保宣傳教育工作，加大環(huán)保執(zhí)法力度，提高全民環(huán)保意識(shí)。必須實(shí)施機(jī)動(dòng)車禁鳴、禁止使用錘擊樁機(jī)和夜間施工、限制施工現(xiàn)場(chǎng)混凝土攪拌等一系列防治噪聲擾人的措施。只有依靠環(huán)保、公安等多個(gè)部門聯(lián)合起來，攜手共同治理才能從根本上解決噪聲污染問題，改善人民的生活與生存環(huán)境。
