第四節(jié)   聲環(huán)境質(zhì)量

 

一、聲環(huán)境功能區(qū)劃及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)遂溪縣《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》適用區(qū)域劃分，遂溪縣建成區(qū)和規(guī)劃發(fā)展區(qū)劃分為四類噪聲標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)域，即1類區(qū)、2類區(qū)、3類區(qū)和4類區(qū)。1類區(qū)是以居住、文教、機關(guān)為主的區(qū)域；2類區(qū)是居住、商業(yè)、工業(yè)混合區(qū)；3類區(qū)是規(guī)劃工業(yè)區(qū)和業(yè)已形成的工業(yè)集中區(qū)；4類區(qū)是城區(qū)交通道路干線兩側(cè)區(qū)域，也包括鐵路用地范圍外一定距離以內(nèi)的區(qū)域。

“十二五”期間，遂溪縣開展的聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測有縣城功能區(qū)噪聲監(jiān)測、區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測和道路交通噪聲監(jiān)測。功能區(qū)噪聲監(jiān)測共布設(shè)5個監(jiān)測點位，在1類區(qū)、2類區(qū)和3類區(qū)各布設(shè)1個點位，在4類區(qū)布設(shè)2個點位；道路交通噪聲監(jiān)測在縣城11條交通干線共布設(shè)36個點位，監(jiān)測路段總長為19.16公里；區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測采用網(wǎng)格布點法共布設(shè)105個點位。

功能區(qū)噪聲根據(jù)其功能區(qū)類別分別執(zhí)行相應(yīng)的《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）標(biāo)準(zhǔn)值，區(qū)域環(huán)境噪聲執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）2類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值,道路交通噪聲執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）4類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值。具體標(biāo)準(zhǔn)值見表2-4-1。

 

表2-4-1   遂溪縣縣城聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)值

 

參照標(biāo)準(zhǔn)	功能區(qū)類別	晝間（分貝）	夜間（分貝）
《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008	1類區(qū)	55	45
	2類區(qū)	60	50
	3類區(qū)	65	55
	4類區(qū)	70	55

 

二、聲環(huán)境監(jiān)測結(jié)果

“十二五”期間遂溪縣縣城功能區(qū)噪聲監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計見表2-4-2；

“十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計見表2-4-3；

“十二五”期間遂溪縣縣城道路噪聲監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計見表2-4-4。

 

表2-4-2  “十二五”期間遂溪縣縣城功能區(qū)噪聲監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果表

                                                         單位：分貝

功能區(qū)    統(tǒng)計量		1類區(qū)		2類區(qū)		3類區(qū)		4類區(qū)
		晝	夜	晝	夜	晝	夜	晝	夜
2011年	統(tǒng)計數(shù)據(jù)（個）	60	36	60	36	60	36	120	72
	最大值	54.8	49.8	59.0	52.9	67.3	54.8	68.9	55.1
	最小值	43.9	41.7	48.5	45.9	45.8	45.8	53.4	48.4
	等效聲級平均值	53.0	43.6	57.1	48.7	61.6	50.9	65.4	53.0
	超標(biāo)率（％）	0.0	2.8	0.0	5.6	10.0	0.0	0.0	1.4

續(xù)表2-4-2

功能區(qū)   統(tǒng)計量		1類區(qū)		2類區(qū)		3類區(qū)		4類區(qū)
		晝	夜	晝	夜	晝	夜	晝	夜
2012年	統(tǒng)計數(shù)據(jù)（個）	60	36	60	36	60	36	120	72
	最大值	54.7	53.6	59.1	56.1	64.5	59.9	68.7	63.2
	最小值	43.4	40.4	48.5	44.9	49.2	45.8	52.7	49.1
	等效聲級平均值	52.5	43.1	56.9	48.3	60.3	51.0	63.8	52.8
	超標(biāo)率（％）	0.0	2.8	0.0	5.6	0.0	5.6	0.0	5.6
2013年	統(tǒng)計數(shù)據(jù)（個）	60	36	60	36	60	36	120	72
	最大值	55.0	50.3	63.6	59.8	69.5	63.7	69.9	64.3
	最小值	44.4	40.5	48.5	41.8	52.7	42.8	52.3	43.2
	等效聲級平均值	52.9	43.6	57.0	48.0	59.5	51.0	63.8	51.9
	超標(biāo)率（％）	0.0	2.8	0.0	5.6	0.0	5.6	0.0	5.6
2014年	統(tǒng)計數(shù)據(jù)（個）	60	36	60	36	60	36	120	72
	最大值	55.0	45.3	59.9	50.9	64.2	54.6	68.9	55.9
	最小值	45.0	41.9	49.8	46.4	53.0	48.9	53.8	51.3
	等效聲級平均值	53.5	44.2	57.4	49.1	61.9	52.8	65.1	53.8
	超標(biāo)率（％）	0.0	2.8	0.0	2.8	0.0	0.0	0.0	1.4
2015年	統(tǒng)計數(shù)據(jù)（個）	60	36	60	36	60	36	120	72
	最大值	54.9	44.9	59.9	49.8	64.9	54.9	68.3	54.9
	最小值	43.9	42.7	48.9	46.1	54.0	51.0	52.8	50.8
	等效聲級平均值	53.1	44.2	57.0	48.7	61.7	53.1	65.1	53.6
	超標(biāo)率（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
GB3096－2008標(biāo)準(zhǔn)值		55	45	60	50	65	55	70	55

表2-4-3  “十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表

 

 

年度	網(wǎng)格大小 （米×米）	網(wǎng)格總數(shù)（個）	網(wǎng)格覆蓋人口數(shù)（萬人）	測點總數(shù)（個）	等效聲級（分貝）
					測值范圍	平均值
2011年	360×360	105	12.17	105	51.1～64.6	55.6
2012年	360×360	105	11.95	105	50.2～65.3	55.8
2013年	360×360	105	12.32	105	51.2～65.2	56.2
2014年	360×360	105	12.32	105	51.7～64.9	57.0
2015年	360×360	105	12.50	105	48.6～66.1	55.7

 

表2-4-4   “十二五”期間遂溪縣縣城道路交通噪聲監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計表

 

 

年  度	監(jiān)測道路總長（公里）	平均路寬（米）	平均車流量（輛/小時）	等效聲級（分貝）		測  點 達(dá)標(biāo)率（％）	達(dá)標(biāo)路長占監(jiān)測道路總長（％）
				測值范圍	平均值
2011年	19.16	31.7	1904	57.8～69.8	64.8	100.0	100.0
2012年	19.16	31.7	2236	60.8～68.2	65.2	100.0	100.0
2013年	19.16	31.7	1937	62.6～69.7	66.8	100.0	100.0
2014年	19.16	31.7	1907	61.8～67.6	65.7	100.0	100.0
2015年	19.16	31.7	2189	61.8～66.5	64.6	100.0	100.0

三、噪聲評價及評述

（一）評價方法——噪聲等效聲級Leq評價法。

1、聲環(huán)境質(zhì)量等級

根據(jù)噪聲監(jiān)測結(jié)果，將城市區(qū)域環(huán)境噪聲、道路交通噪聲分為重度污染、中度污染、輕度污染、較好和好5個聲環(huán)境質(zhì)量等級。

2、城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級劃分

城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級劃分見表2-4-5。

 

表2-4-5   城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量等級劃分

平均等效聲級：分貝

重度污染	中度污染	輕度污染	較好	好
＞65.0	60.1～65.0	55.1～60.0	50.1～55.0	≤50.0

 

3、道路交通噪聲質(zhì)量等級劃分

道路交通噪聲質(zhì)量等級劃分見表2-4-6。

 

表2-4-6   道路交通噪聲質(zhì)量等級劃分

                                      平均等效聲級：分貝

重度污染	中度污染	輕度污染	較好	好
＞74.0	72.1～74.0	70.1～72.0	68.1～70.0	≤68.0

 

（二）評價參數(shù)及評價標(biāo)準(zhǔn)

功能區(qū)噪聲晝間選用等效聲級Ld，夜間選用Ln聲級作為評價參數(shù)，采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）中各類相應(yīng)功能區(qū)的晝間和夜間標(biāo)準(zhǔn)值進行評價。

道路交通噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲都選用等效聲級Leq作為評價參數(shù)。道路交通噪聲采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）中4類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值進行評價，區(qū)域環(huán)境噪聲采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096-2008）中2類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值進行評價。

    （三）噪聲評價及評述

1、“十二五”期間縣城功能區(qū)噪聲環(huán)境質(zhì)量狀況

一類區(qū)：2011～2015年晝、夜間等效聲級年均值均符合標(biāo)準(zhǔn)，聲環(huán)境質(zhì)量較好。五年來晝間等效聲級年均值范圍為52.5～53.5分貝，夜間等效聲級年均值范圍為43.1～44.2分貝，詳見表2-4-2。“十二五”期間一類區(qū)晝、夜等效聲級年均值變化見圖2-4-1。

 

圖2-4-1　“十二五”期間縣城功能區(qū)一類區(qū)等效聲級年度變化圖

二類區(qū)：“十二五”期間聲環(huán)境質(zhì)量較好，晝、夜間等效聲級年均值均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。晝間等效聲級年均值范圍為56.9～57.4分貝，夜間等效聲級年均值范圍為48.0～49.1分貝，詳見表2-4-2。“十二五”期間二類區(qū)晝、夜等效聲級年均值變化見圖2-4-2。

 

圖2-4-2　“十二五”期間縣城功能區(qū)二類區(qū)等效聲級年度變化圖

 

三類區(qū)：“十二五”期間晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量較好，等效聲級年均值均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。晝間等效聲級年均值范圍為59.5～61.9分貝，夜間等效聲級年均值范圍為50.9～53.1分貝，詳見表2-4-2。“十二五”期間三類區(qū)晝、夜等效聲級年均值變化見圖2-4-3。

 

圖2-4-3　“十二五”期間縣城功能區(qū)三類區(qū)等效聲級年度變化圖

四類區(qū)：“十二五”期間晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量較好，等效聲級年均值均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。晝間等效聲級年均值范圍為63.8～65.4分貝，夜間等效聲級年均值范圍為51.9～53.8分貝，詳見表2-4-2。“十二五”期間四類區(qū)晝、夜等效聲級年均值變化見圖2-4-4。

 

圖2-4-4　“十二五”期間縣城功能區(qū)四類區(qū)等效聲級年度變化圖

 

2、“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量狀況

“十二五”期間，縣城區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級范圍55.6～57.0分貝，均達(dá)到評價標(biāo)準(zhǔn)（60分貝），聲環(huán)境質(zhì)量良好。縣城區(qū)域環(huán)境噪聲年度變化見圖2-4-5。

 

圖2-4-5　“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲年度變化圖

縣城區(qū)域環(huán)境噪聲等效聲級按測點所屬功能區(qū)統(tǒng)計，并以所在功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)衡量，“十二五”期間各類區(qū)域環(huán)境噪聲狀況分述如下：

1類區(qū)：噪聲等效聲級平均值范圍52.0～54.5分貝，聲環(huán)境質(zhì)量各年均屬較好。

2類區(qū)：噪聲等效聲級平均值范圍56.2～57.9分貝，聲環(huán)境質(zhì)量各年均屬輕度污染。

3類區(qū)：噪聲等效聲級平均值范圍60.0～63.5分貝，聲環(huán)境質(zhì)量各年均屬中度污染。

4類區(qū)：噪聲等效聲級平均值范圍56.7～65.9分貝，聲環(huán)境質(zhì)量等級2012年屬輕度污染，2015年屬重度污染，其余各年均屬中度污染。       縣城區(qū)域環(huán)境噪聲按功能區(qū)統(tǒng)計結(jié)果見表2-4-7，比較見圖2-4-6。

 

表2-4-7 “十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲按功能區(qū)統(tǒng)計表

功能區(qū)	年度	網(wǎng)格數(shù) （個）	覆蓋面積（平方公里）	年均Leq （分貝）	標(biāo)準(zhǔn)差	超標(biāo)率（％）	質(zhì)量等級
1類區(qū)	2011年	31	4.02	52.6	3.0	0.0	較好
	2012年	31	4.02	54.1	2.6	25.8	較好
	2013年	31	4.02	53.0	1.0	0.0	較好
	2014年	36	4.67	54.5	2.5	25.0	較好
	2015年	36	4.67	52.0	1.9	0.0	較好
2類區(qū)	2011年	68	8.81	56.5	3.4	0.0	輕度污染
	2012年	68	8.81	56.2	2.0	0.0	輕度污染
	2013年	68	8.81	57.1	1.2	0.0	輕度污染
	2014年	63	8.16	57.9	3.1	0.0	輕度污染
	2015年	63	8.16	57.1	1.2	0.0	輕度污染

 

續(xù)表2-4-7

功能區(qū)	年度	網(wǎng)格數(shù) （個）	覆蓋面積（平方公里）	年均Leq （分貝）	標(biāo)準(zhǔn)差	超標(biāo)率（％）	質(zhì)量等級
3類區(qū)	2011年	4	0.52	60.4	3.8	0.0	中度污染
	2012年	4	0.52	61.2	2.1	0.0	中度污染
	2013年	4	0.52	61.9	0.7	0.0	中度污染
	2014年	4	0.52	63.5	3.1	0.0	中度污染
	2015年	4	0.52	60.0	3.4	0.0	輕度污染
4類區(qū)	2011年	2	0.26	63.1	3.7	0.0	中度污染
	2012年	2	0.26	56.7	1.5	0.0	輕度污染
	2013年	2	0.26	64.0	2.7	0.0	中度污染
	2014年	2	0.26	63.8	2.9	0.0	中度污染
	2015年	2	0.26	65.9	0.4	0.0	重度污染

 

 

圖2-4-6“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級按功能區(qū)比較

 

 “十二五”期間，縣城區(qū)域環(huán)境噪聲等效聲級主要暴露在50.1～60.0分貝范圍，沒有暴露在>70.0分貝的噪聲等效聲級。

 

表2-4-8   “十二五”期間遂溪縣城暴露在不同等效聲級下分布狀況

 

聲級范圍 （分貝）	年 度	<45.0	45.0～　50.0	50.1～　55.0	55.1～　60.0	60.1～　65.0	65.1～　70.0	>70.0
覆蓋面積 （平方公里）	2011年	0.00	0.00	6.39	7.13	0.26	0.00	0.00
	2012年	0.00	0.52	7.14	5.61	0.52	0.00	0.00
	2013年	0.00	0.00	5.74	7.26	0.78	0.00	0.00
	2014年	0.00	0.00	4.28	8.68	0.65	0.00	0.00
	2015年	0.00	1.30	4.41	7.39	0.39	0.13	0.00
占網(wǎng)格面積的（％）	2011年	0.0	0.0	46.4	51.7	1.9	0.0	0.0
	2012年	0.0	3.8	51.8	40.7	3.8	0.0	0.0
	2013年	0.0	0.0	41.7	52.7	5.6	0.0	0.0
	2014年	0.0	0.0	31.4	63.8	4.8	0.0	0.0
	2015年	0.0	9.5	32.4	54.3	2.9	1.0	0.0
聲級覆蓋人口（萬人）	2011年	0.00	0.00	5.97	6.10	0.10	0.00	0.00
	2012年	0.00	0.00	6.79	4.49	0.27	0.00	0.00
	2013年	0.00	0.00	5.08	6.82	0.42	0.00	0.00
	2014年	0.00	0.00	4.14	7.83	0.35	0.00	0.00
	2015年	0.00	0.76	4.42	7.03	0.22	0.07	0.00
占網(wǎng)格人口的（％）	2011年	0.0	0.0	49.1	50.1	0.8	0.0	0.0
	2012年	0.0	3.3	56.8	37.6	2.3	0.0	0.0
	2013年	0.0	0.0	41.2	55.4	3.4	0.0	0.0
	2014年	0.0	0.0	33.6	63.6	2.8	0.0	0.0
	2015年	0.0	6.1	35.4	56.2	1.8	0.5	0.0

從表2-4-8可以看出，各年度等效聲級超過評價標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋面積均不大。2011年超標(biāo)覆蓋面積占該年總監(jiān)測面積的1.9％；2012年占3.8％；2013年占5.6％；2014年占4.8％；2015年占3.9％。詳見圖2-4-7。

 

 

 

圖2-4-7　“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測超標(biāo)面積變化圖

 

從表2-4-9可以看出，“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲的主要聲源都是生活噪聲，各年所占噪聲聲源的構(gòu)成比依次是48.6％、48.6％、47.6％、48.6％、48.6％；其次是交通噪聲源，各年所占噪聲聲源構(gòu)成比依次是20.0％、20.0％、20.0％、16.2％、14.3％；工業(yè)噪聲源、施工噪聲源和其它噪聲源所占的比例接近。詳見圖2-4-8。

 

 

圖2-4-8　“十二五”期間縣城區(qū)域環(huán)境噪聲源構(gòu)成比例比較圖

 

 

 

 

 

表2-4-9  “十二五”期間遂溪縣縣城區(qū)域環(huán)境噪聲聲源分布狀況

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

年度	噪聲源分類	交通	工業(yè)	施工	生活	其它
2011年	影響測點數(shù)（個）	21	10	12	51	11
	噪聲源構(gòu)成比例（％）	20.0	9.5	11.4	48.6	10.5
	等效聲級（分貝）	56.3	56.9	56.7	55.2	54.2
	標(biāo)準(zhǔn)差	3.1	3.3	3.4	3.3	3.2
2012年	影響測點數(shù)（個）	21	10	12	51	11
	噪聲源構(gòu)成比例（％）	20.0	9.5	11.4	48.6	10.5
	等效聲級（分貝）	56.8	58.5	55.5	55.3	53.9
	標(biāo)準(zhǔn)差	1.5	3.2	1.8	2.6	1.6
2013年	影響測點數(shù)（個）	21	10	13	50	11
	噪聲源構(gòu)成比例（％）	20.0	9.5	12.4	47.6	10.5
	等效聲級（分貝）	57.3	58.0	56.6	55.8	54.3
	標(biāo)準(zhǔn)差	3.0	3.7	1.6	2.3	1.8
2014年	影響測點數(shù)（個）	17	10	14	51	13
	噪聲源構(gòu)成比例（％）	16.2	9.5	13.3	48.6	12.4
	等效聲級（分貝）	58.2	61.0	55.9	56.6	57.5
	標(biāo)準(zhǔn)差	3.0	3.0	2.8	2.8	2.8
2015年	影響測點數(shù)（個）	15	12	14	51	13
	噪聲源構(gòu)成比例（％）	14.3	11.4	13.3	48.6	12.4
	等效聲級（分貝）	55.6	56.8	55.2	55.4	56.4
	標(biāo)準(zhǔn)差	4.3	3.9	2.5	3.4	1.9

 

3、“十二五”期間遂溪縣縣城道路交通噪聲質(zhì)量狀況

“十二五”期間，遂溪縣縣城道路交通噪聲監(jiān)測的等效聲級平均值整體上變化不大，各年的平均值等效聲級范圍為64.6～66.8分貝，均符合4類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)值（70分貝），道路交通噪聲質(zhì)量等級都屬好。見圖2-4-9。

 

圖2-4-9　“十二五”期間縣城道路交通噪聲年平均值比較圖

 

道路交通噪聲主要暴露在60.0～70.0分貝的范圍。在60.0～65.0分貝的范圍，各年依次占監(jiān)測總路長的44.89％、64.78％、27.09％、23.50％、61.64％ 。在65.1～70.0分貝的范圍，各年依次占監(jiān)測總路長的41.02％、35.22％、72.91％、76.50％、38.36％ 。2011年出現(xiàn)<60分貝的路段，占該年監(jiān)測路長的14.09％。“十二五”期間沒有出現(xiàn)超標(biāo)路段（＞70分貝）。見圖2-4-10和表2-4-10。

 

圖2-4-10“十二五”期間道路交通噪聲在不同聲級下的路段分布圖（％）

表2-4-10 “十二五”期間道路交通噪聲在不同聲級下路段分布狀況

 

年  度	統(tǒng)計項目	等效聲級范圍（分貝）				質(zhì)量 等級
		<60.0	60.0～65.0	65.1～70.0	>70.0
2011年	路段長度（公里）	2.70	8.60	7.86	0.00	好
	占監(jiān)測總路長（％）	14.09	44.89	41.02	0.0
2012年	路段長度（公里）	0.00	13.20	5.96	0.00	好
	占監(jiān)測總路長（％）	0.00	64.78	35.22	0.00
2013年	路段長度（公里）	0.00	5.19	13.97	0.00	好
	占監(jiān)測總路長（％）	0.00	27.09	72.91	0.0
2014年	路段長度（公里）	0.00	4.50	14.66	0.00	好
	占監(jiān)測總路長（％）	0.00	23.50	76.50	0.0
2015年	路段長度（公里）	0.00	11.81	7.35	0.00	好
	占監(jiān)測總路長（％）	0.00	61.64	38.36	0.0

 

四、噪聲變化趨勢及原因分析

采用秩相關(guān)系數(shù)法對“十二五”期間遂溪縣縣城各類功能區(qū)噪聲年平均等效聲級、區(qū)域環(huán)境噪聲年平均等效聲級和道路交通噪聲年平均等效聲級作變化趨勢定量分析，結(jié)果見表2-4-11。

 

表2-4-11  “十二五”期間遂溪縣聲環(huán)境變化趨勢定量分析

 

噪聲類別			rs	wp	檢驗結(jié)論
功能區(qū)噪聲	一類區(qū)	晝間	0.6	0.9	上升趨勢不顯著
		夜間	0.6	0.9	上升趨勢不顯著
	二類區(qū)	晝間	0.2	0.9	上升趨勢不顯著
		夜間	0.5	0.9	上升趨勢不顯著

    續(xù)表2-4-11

噪聲類別			rs	wp	檢驗結(jié)論
功能區(qū)噪聲	三類區(qū)	晝間	0.5	0.9	上升趨勢不顯著
		夜間	0.9	0.9	上升趨勢不顯著
	四類區(qū)	晝間	－0.2	0.9	下降趨勢不顯著
		夜間	0.5	0.9	上升趨勢不顯著
區(qū)域環(huán)境噪聲			0.4	0.9	上升趨勢不顯著
道路交通噪聲			－0.1	0.9	下降趨勢不顯著

 

 “十二五”期間遂溪縣縣城聲環(huán)境整體質(zhì)量仍基本穩(wěn)定在較好水平，區(qū)域環(huán)境噪聲和道路交通噪聲的年均值都達(dá)到執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求，達(dá)標(biāo)面積和達(dá)標(biāo)路段覆蓋率保持在較高水平。但是，功能區(qū)噪聲監(jiān)測顯示，縣城夜間噪聲污染仍比較突出。

綜合分析“十二五”期間縣城聲質(zhì)量特點和變化趁勢的原因，主要有以下幾個方面的原因 ：

（一）加強城市環(huán)境綜合整治。我縣政府非常重視城市環(huán)境綜合整治，采取一系列的管理措施，如加強工業(yè)和娛樂場所聲源的監(jiān)測監(jiān)督，取締位于居住區(qū)的噪聲源，植樹綠化，鞏固環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)的創(chuàng)建成果，開辟城市小廣場、小區(qū)公園，對縣城進行美化、綠化等，從而降低噪聲污染。

（二）加強交通噪聲管理，降低噪聲污染，使城市環(huán)境質(zhì)量得到更大改善。但是隨著人民生活水平的不斷提高，各種交通工具也隨之增加，從而使交通噪聲有所上升，影響了城市聲環(huán)境質(zhì)量。

（三）以人為本。以人為本的理念已經(jīng)滲入到城市管理的各個層面，通過逐步改善路面鋪設(shè)材料，合理控制穿越高速路和高架橋的建設(shè)，以及城市道路兩旁建綠化隔離帶等措施，進一步降低交通噪聲，減輕交通噪聲對居民的影響。

 

五、改善噪聲污染的對策和建議

“十二五”期間，遂溪縣縣城聲環(huán)境質(zhì)量變化趨勢不明顯，聲環(huán)境質(zhì)量得到控制并有所好轉(zhuǎn)，但由于人口數(shù)量的增加，生活噪聲源仍然是構(gòu)成比例最大的聲源，影響較大；同時，由于機動車輛的擁有量不斷增加，車流量不斷加大，交通噪聲潛在的污染因素仍然存在；隨著人們生活水平的提高，隨之而來的建筑施工噪聲、早晚的廣場舞噪音也成為困擾人們生活的一大問題。因此，為了滿足人與自然和諧發(fā)展，必須加強環(huán)保宣傳教育工作，加大環(huán)保執(zhí)法力度，提高全民環(huán)保意識。必須實施機動車禁鳴、禁止使用錘擊樁機和夜間施工、限制施工現(xiàn)場混凝土攪拌等一系列防治噪聲擾人的措施。只有依靠環(huán)保、公安等多個部門聯(lián)合起來，攜手共同治理才能從根本上解決噪聲污染問題，改善人民的生活與生存環(huán)境。

 

 

第二部分（4）噪聲.doc